wwate's profileDiscovering new visual w...PhotosBlogListsMore Tools Help
    11/25/2009

    欲壑难填

    一首词:
    终日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
    置下绫罗身上穿,抬头又嫌房屋低。
    盖下高楼并大厦,床前却少美貌妻。
    娇妻美妾都娶下,又虑门前无马骑。
    将钱买下高头马,马前马后少跟随。
    家人招下数十个,有钱没势被人欺。
    一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
    一攀攀到阁老位,每日思想到登基。
    一日南面坐天下,又想神仙来下棋。
    洞宾与他把棋下,又问哪是上天梯。
    上天梯子未做下,阎王发牌鬼来催。
    若非此人大限到,上到天梯还嫌低。
    11/23/2009

    为什么冰冻他?

    很多天前,他就已经跃跃欲试了。甚至于曝出穿上球衣进行赛前热身。不过,直到现在,他也没有上场。为什么?昨天还有人问起这个问题,我觉得吧,冰冻他,很高明。
    首先声明几个问题。
    1)为什么说是“冰冻”而不用“雪藏”?因为我觉得他的作用待考验。雪藏通常用于百万军中取敌将首级的那类大将,他嘛,至少我个人保留正面的评价。
    2)为什么不直接点明是谁?因为我觉得明者自明,清者自清。慧眼如Ximin,而且兴趣有所重叠的,应该很清楚知道我在说什么。如果不清楚的,其实大可不必追问,因为你不会感兴趣的,时间宝贵,就别浪费了。
    3)为什么要说这个话题?因为我在鼓吹这句话:“It is pretty easier to rationalize than to be rational”(事后诸葛远比事先理性容易得多)。现在我自己跳下来做一个反例,因为很有点“事后应证”的感觉。但我其实是清白的,只是巧合罢了。-- 因为这两天又传出他“又”伤了。这是否我后文会提到的X因素呢?

    书接前文,还是来说这个故事。背景是这样的,一个球队,有个过去的绝对主力伤了,后来感觉康复了,想赶快上场,结果教练(甚至队友)都不同意,于是只好场下坐着。有人不解,既然是个强援,为什么康复了也不让他尽快加入以提高球队战力呢?这儿其实是存在许多考虑,而且是多方博弈的结果。
    首先,让他加入战斗的主要推动力自然是提高球队的战斗力,获得更好的成绩。当下现实的例子自然是LA那支球队的,新近在CSI龙套了一把的那个大个,因为他的加入让一支球队明显战斗力得到明显的极大的提升。但这儿有两个前提需要考虑,一是他的加入能否提高球队实力;二是球队需要这部分实力的提高吗?举个例子,现在送我这样的生物打工仔去学习某某与生物不相关的技术,对于我的生物业务会有明显推动吗?(这个例子不好找,因为感觉各学科之间多少还是有一定联系的,而且似乎还都能用上一些互通的想法,知道我想说的意思就好了。)我之前的不信任主要是基于其过去的表演(不是表现),现在没有经过实战检验,不好下正面的肯定结论。而且,球队的打法也已经发生了很大的变化,尤其主要体现运动(还是主动运动)上,他能不能主动运动,愿意不愿意快起来,基于过去的经验,都是是值得怀疑的。另一个问题是球队需要不需要这部分“实力提升”?以球队现在的战绩和表现来看,不需要的结论虽然很难下,但却的确很难说是“必要的”。这就直接引出了第二层的深入考虑。
    其次,球队的努力方向是什么,换而言之,是需要提高这部分的实力吗?似乎我问这个问题很傻很天真。这儿其实存在一个悖论,球迷与球队的区别。作为球迷来说,场场胜,一直胜,胜到无极当然是最好的结果。不过,在实力相对接近的今天,想在82场比赛中再现72胜都是一种梦想。所以,每一场都不计后果的去争取胜利,或许有点点短视,因为更大的目标是笑到最后。97年选秀前一年,那个队无耻摆烂,结果幸运抢到97年状元,于是成就了后来十年中的四次冠军。试想,如果当年他们不“烂”,而是勉强撑着、满足球迷追求胜利的短暂要求而打出不上不下的成绩,那以后的成就想都不要想了。(强调,我不是联想黑,也不是某黑。)对于球队来说,自然是要考虑长远一些,除了一场比赛的局部胜利外,什么冠军啦,球员薪金支出啦,收入之类的都要综合全盘进行决策。如果,补强这一点就完成了冠军拼图的话,在保证健康的前提下,自然要全力去争取冠军了。可是,现在的现实是,除了国内媒体、迷迷们的鼓噪之外,夺取冠军的可能性是很小的。值得提一下的是,现在的战绩似乎还是拳打前冠军,惜败几场“运气球”,被评为最让人吃惊的球队之一。于是,在“补强”了也不过如此的预期下,球队就会考虑B计划了,即是否要走另一条路来“提高明年以后的球队实力”?亦或是否要进行交易,在保证目前相似的战绩下,极力减少薪金支出。用老的球星去换个新人,这样的既减少了薪金支出,又让未来充满可以期待的希望,可能是一个好想法。
    最后,其他X因素的机遇或风险也是需要注意的。那哥们有过复出、表现差、“重新”受伤、打打停停、私自手术、报销赛季然后长休的前科的,而且就发生在昨天,迄今还没有机会昭雪“冤屈”。那现在呢?我之所以认为这种“冰冻”处理高明的地方就是让当事人来主动减小风险。须知,如果当事人申请复出时就立即同意,万一表现不好甚至影响全队的时候,再来一出“受伤”休养的表演的话,那就是一出好莱坞闹剧而不是正经的比赛了。这种毒害球队的事儿,球队高层是不会允许发生的。于是,球队高层再三拒绝当事人的申请,并一再强调要等到身体完全康复,训练完全正常后才能考虑是否出场。然后,自然,只有当事人再三保证,并经过了层层检验彻底证明没有X因素存在后,才让当事人去在合同年里为了大合同去拼搏。这样一来,什么“诈伤”、“复伤”发生的可能性就小得多,球队也更能掌握局面。然后,当事人拼了,万一证明“过气”,那接下来的合同,自然好谈。如果证明实力,打出明星水准的话,或留或交易,对球队来说都是乐见的结果。
    所以,综上,在球队目前战绩不错的情况下,冻一冻,等一等,自然很明智了。我支持。

    后记,“补强”这一点,是不是会更上一层楼,甚至达到冠军争夺者的程度?我个人深表怀疑。因为,要夺取分区冠军甚至总冠军,就是要有实力在七战四胜的系列赛里去击败那个对手。常规赛多赢几场,甚至击败那个对手几场,有说服力,但不强。君不见前文举的那个例子,十年四冠的那支队,可不是常规赛冠军更不是72胜(别想全胜)的主。最近一次冠军,更是在常规赛全败于总冠军对手的背景下,总冠军系列赛四比零拿下冠军。这儿又存在一个考虑,即对阵强敌和弱旅的不同。如果你的头上贴了冠军争夺者的标志,另一个冠军争夺者一定会重视,而且会很想赢得比赛胜利;但如果你是一个弱队,那会很放松的,因为就算“惜败”也不会影响大局,更不会在季后赛相遇时背上什么包袱。所以,能说明一些方面,但相当有限。那个CSI龙套所在的球队,开赛来遭遇了多场“大败”,可是谁能说它不是总冠军最有力的争夺者?
    11/19/2009

    Thinkpad的悖论

    绝对:是好的产品让Thinkpad有了昨日的名声,而不是Thinkpad这个名字造就了好产品。换而言之,如果烂货也贴上Thinkpad的标志,然后寄望借Thinkpad的东风突然变成精品,其结果就是被醒悟的用户坚决的抛弃。于是,慢慢的,Thinkpad也会糙化成如Ideapad一样的普通牌子。然后,可能,精品都不愿意被冠以Thinkpad的商标了。
    电脑是这样,其他呢?实的,虚的,难道不是这样吗?
    另后,Google Chrome OS Webcast可以这儿看:http://www.shareholder.com/visitors/event/build2/mediapresentation.cfm?companyid=GOOGPR&mediaid=39856&mediauserid=0&TID=776547372:7e575deb1775d83e280585c090aa00d2&popupcheck=0&shexp=200911181634&shkey=2477611a7c296374a1d4e1bcefe749df&player=2
    惊动人心的时刻到了,7秒完成冷启动(从按下电源按钮到出现登陆界面)。
    介绍人说,三大特性,速度快,超简易,很安全。界面还真如过去看到的一样,就是一个大的浏览器。
     
    11/18/2009

    Chrome OS终于确认了

    终于确认了,谷歌将于美国时间11月19日(本周四)在山景城总部举行Chrome OS公开发布会,发布会的主题定调为“全方位概览”,届时将披露部分技术资料和“完整概况”,并在会议上展示部分功能。
    11/13/2009

    2012

    今天是所谓的“黑色星期五”,即恰逢13号的星期五,很不详的那种。
    今天更是隆重首映好莱坞大片《2012》。老早前就在高速公路旁看到大幅广告,我更是在小路旁的长椅上看到它的广告,网上的预告片、宣传片更是耸动。昨天还看到有新闻说,美国的航空航天总署NASA还专门派专家出面辟谣说,2012世界末日纯属子虚乌有。
    于是,感受,亦或享受灾难片的强烈冲击吧。
    11/9/2009

    田丰之苦

    他看世界,用他那双纵贯古今的眼睛看这个世界,用他那颗博弈辩证的头脑考查这个世界。于是,他得出结论,当时的一个“悖论”。
    田丰的下场苦呀,苦于面对的是一个又一个的本初。
    阿瞒对子远说,足够一年,子远生气。阿瞒说,其实只有半年的,子远反讽。阿瞒讪讪的承认,只够三个月的,子远无奈了。阿瞒小声透露,其实只有一个月的。子远不得不莫名其妙,只好直接说出来:已经没有了吧?常人三层迟疑已属深沉了,阿瞒居然更多两层,也难怪本初要迟疑再三了。间接的加深了田丰的不幸。
    民间田丰不多,弥足珍贵;但本初着实很多,勿仿为上。
    10/30/2009

    美国的儿童节?

    有人说,美国的儿童节到了。
    虽说六一儿童节称指是国际性质的,可是在美国这个号称自由世界的领袖,人类的天堂的国家,许多国际性质的节日都无效,比如五一国际劳动节,三八国际妇女节之类的。于是,美国的小孩,也苦于没有自己的节日而在“水深火热”中。
    然后,一个本与儿童无关,更应该让儿童远离的节日,逐渐被“现代化”成了今天儿童快乐的日子。
    今年可好了,因为遇上周末,更可以借由周末而快乐大方。
    什么节日?Halloween(万圣节)。
    一进入十月,南瓜就开始占领美国了。大大小小的,各式各样的,恶心的,吓人的,恐怖的,然后加持了许多诸如蜘蛛网,人骨之类的,让“万圣节”彻底从优雅但而不能顾名思意的名字形象化成真实的名副其实的“鬼节”。南瓜,我突然想起了《士兵突击》里的“南瓜”,为什么他们要用南瓜来描述我这样的?南瓜是这个节日最大的道具,尤其是雕刻成各式各样的鬼样。
    除了南瓜,自然还有小孩参与的节目,即Trick Or Treat(不给好吃的就要你好看)。“好吃的”就不说了,各式的糖果罢了;“好看的”呢?主要以扔鸡蛋为主,如果是臭鸡蛋,当然更“好看”了。我过去实验室里的小老板有两个女儿,所以万圣节一过,实验室里就有许多糖果,足足可以一直吃到接下来的大节日(感恩节)。
    10/29/2009

    见郭大爷了哦!

    据说是在线首播,也不去考证了,看就是了。(http://tv.sohu.com/s2009/jianguodaye/)
    10/26/2009

    这两天

    这两天美国这边有两件事儿,很纠结我。一是周六美国总统“终于”宣布美国进入因H1N1的紧急状态;另一个是霹雳贝贝事件。

    前一个,我上周就已经说过,“怎么办”是一个问题。因为周围就没有人重视。今天上午遇到老板。他问我过得好不好,我跟他开玩笑说,我没有H1N1。他居然说,“还没有罢了”。不过,他也正言道,没事儿,和普通流感无差别。我只好祝他好运了。

    后一个呢?霹雳贝贝(Baby Einstein)呀!能算是“召回”吗?我理解为只是允许某某时间段里(2004年6月5日到2009年9月4日之间)的买家在限定的时间里(现在到明年2010年3月4日)退货罢了(The Baby Einstein recall allows parents to receive a refund for items purchased between June 5, 2004 and September 4, 2009. The Baby Einstein recall offer ends on March 4, 2010. )。为什么要召回?因为有研究表明,发表在“极牛的”小儿期刊,研究发现如果小孩在8~16个月的时候就每天与“霹雳贝贝”为伴的话,每看1小时就会少认识6~8个词儿。(Led by Frederick Zimmerman and Dr. Dimitri Christakis, both at the University of Washington, the research team found that with every hour per day spent watching baby DVDs and videos, infants learned six to eight fewer new vocabulary words than babies who never watched the videos. These products had the strongest detrimental effect on babies 8 to 16 months old, the age at which language skills are starting to form. "The more videos they watched, the fewer words they knew," says Christakis. "These babies scored about 10% lower on language skills than infants who had not watched these videos." http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1650352,00.html)这同样是“怎么做”的问题。我突然觉得莎士比亚(William Shakespeare)很伟大了,因为他说过一个名句,"To be or not to be; that is the question."(生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题)。我倒没有看过任何莎士比亚的著作(如果说教科书中节选的“威尼斯商人”不算的话),这句话是从《武林外传》里学来的。所以,某种程度上,我乐意一遍又一遍的去看《武林外传》。
    我要找点时间去想一下,H1N1和霹雳贝贝,我应该做点什么?
    10/25/2009

    经常去网易,因为支持Air Yi

    经常去网易,因为支持Air Yi。
    不过,网易也不容易。
    世人笑我太疯颠,我看自己太扩张。
    赶明儿有机会,一定要去一趟那个“雷人公园”,心中最期待的景点。

    回应Ximin,我又不是清华的,更不是97的,所以不是F姐姐的FANS。
    10/21/2009

    周二过了,周五的5%还远吗?

    有事儿做的时候,事儿就是一切;没事儿做的时候,一切都是事儿。
    没考试的时候,一切尽可以是考试;有考试的时候,考试就是一切。
    今天是周三,没错,统计上11%人认为的最有效率的日子。昨儿?统计上有57%的人认为最有效率的日子。周五呢?只有5%的人认为最有效率。(http://www.accountemps.com/PressRoom?id=2121)
    你昨儿效率高吗?效率一般?别着急。因为,效率高的背后,就是压力大。真的很大。据统计,压力最大的一天也是周二(http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5113653/Tuesday-at-1145-is-most-stressful-time-of-the-week-survey-suggests.html)。周二这天,尤以中午11:45为甚。
    中心思想是什么,好坏皆有,看你取哪一面。
    我饿了,吃饭释压去了。-- 压力大,效率却不高。就怕:压力释放掉了,仅有的效率也降到谷底。
    10/15/2009

    好坏就在那一瞬间

    一堆的书,小说,杂志亦或文献之类的,急着去那地儿的那一瞬间,你会选择什么?
    有的,来不及了,随手就挑了一个甚至空着手就去了。
    有的,本来是想把那一丁点儿的时间充分利用起来的,结果呢,却花了更多的时间挑来选去之后,把正事给耽搁了。
    还有强的,事先准备好了,只是非到那丁点的时间而不读,于是很长很长时间都停留在原处。
    还有?
    无论如何,好坏可能就在一瞬间区分。挑中的,都是好的?好的,都应该被挑中?
    那为什么都不挑呢?是没有好的,还是都是是好的?
    突然觉得,那儿应该有一个随手的书架,可供细细挑选?
    最后,有你的时候,你就是一切;没有你的时候,一切是你。
    拥有,内容多了,思考少了;没有,内容没了,思考多了。
    10/9/2009

    崛起

    突然发现“崛起”这个词儿用得很多。
    这种感觉源自一部新片《巫妖王的崛起》(Warcraft: The Rise of The Lich King)。回想之前票房冠军《眼镜蛇的崛起》(G.I. Joe: The Rise of Cobra),还有《狼人的崛起》(Underworld: Rise of the Lycans)。如果把那部片子,《金刚狼前传》(X-Men Origins: Wolverine)也算成是“金刚狼的崛起”的话,又是一部崛起。
    对于中国来说,自然从那部系列片《大国崛起》,到国庆盛典引发世界讨论的“中国崛起”。
    受它们的影响,我不由得要推开窗子,大叫一声,“努力,崛起!”

    对于“崛起”,时下诺贝尔奖一个接一个的发下来,自然让感觉已经”崛起“的人,或许有一些失落吧。我随眼看到一个鲁迅与诺贝尔奖的故事。那是在1927年,来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定到我国考察时,在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响。这位爱好文学的瑞典人,与刘半农商量,准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。试想,虽说候选人并不一定会得奖(请参阅那个被提过多次,虽然最终得奖的大文豪,列夫·托尔斯泰。恶补一句,不知道这个托尔斯泰的,一定要在公开私开场合极力掩饰哦。),但能被提名,还是有机会,也能称为一种“荣耀”。
    没想到,鲁迅婉言谢绝了。那年(1927年)9月25日,鲁迅回了封信。他在信中说:
         九月十七日来信收到了,请你转告半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。
         诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家何限,他们得不到。你看我译的那本《小约翰》,我哪里做得出来,然而这作者就没有得到。
         或者我所便的,是我是中国人,靠着“中国”两个字罢,那么,与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了,自己也觉得可笑。
         我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人,瑞典最好不要理我们,谁也不给。倘因为黄色脸皮的人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可以与别国大作家比肩了,结果将很坏。
         我眼前所见的依然黑暗,有些疲倦,有些颓唐,此后能否创作,尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔,对不起人;倘再写,也许变了翰林文学,一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。

    读了这番话,我对鲁巨师的敬佩更添万分。他的境界,真的很高。如果言必及诺贝尔奖,真与我这样的凡人太远,还是回归我这样市井小民的生活中来吧。如果把一个过高的荣誉给人,给的人很“坏”,因为“足长人的虚荣心,以为真可以与大家比肩,结果将很坏”,而且将来可能让他止步不前亦或“翰林尔尔”、“一无可观”。接受的人嘛,还是应如鲁巨师一样,多几分自知之明,“照旧的没有名誉而穷之”。
    10/8/2009

    令人震惊

    他在他的专栏里写了一篇文章,反响巨大,反馈者众。一小部分人支持他的观点,但更多人告诉他,《华尔街日报》聘用对于“那个领域”如此无知的一个人实在令人震惊,更不用说还允许他写与“那个领域”相关方面的专栏了。他们教导他关于“那个领域”的一些“定论”,并告诫他,只有傻瓜才不那么想。(My original throwing-in-the-towel column generated a torrent of emails from readers. A few applauded my decision. But many told me it was astonishing The Wall Street Journal would hire someone so ignorant about the ####, much less allow him to write a column on it. #### would outperform over the long run, and only a dolt thinks otherwise, they informed me.)
    以上是我今天看到的,我认为相当有意思的一个故事。令人震惊呀!
    作者可能觉得相当冤,相当的冤。他的判断显得有些非主流得另类,但其实更应该说是十分符合他个人具体情况的判断。我想,这是传说中的为专人定制吗?通用的方法和判断,就像商店里卖的牛仔裤,穿上不会有什么大问题,但可能并不是最优的。在一个突显个性的时代,通用的、通行的、通常的,可能至多保证不出错罢了。但“不出错”也是一种存在的风险,这种风险最大的体现就在于你的超凡能力无法为你增光添彩。
    我突然又想起那个我望着流口水却不得而有的iPhone来了。据说,现在iPhoner的小程序的数量已近9万之巨了。9万个不太重复的小程序,就算大半极其无聊,想来也足够把iPhone武装到牙齿了。于是,贵人你手中的那个iPhone还是市面上那叫卖的那种iPhone吗?你或许疑惑了,为什么不是?我说,也是,也不是。这与人一样。基本架构是一样的,但具体的个性呢?比如我这样猥琐的,你那样明媚的,能说是一样的吗?自然,身处的环境也不一样的,于是,专为某人定制就是区别于众的最好方式了。前文的那个专栏作家,他的观点其实也没错,只是,可怜的是,他身处的环境不为世人所考虑入内罢了。然后,为他专门定制的观点,这个观点的“个性”就为世人所挑剔了。
    10/6/2009

    粗粮养成否?

    人说,粗粮有益健康。
    后来,我听一个年长的邻居说(他牛是时在读山东大学),南方人到北方读几年书下来,胃多半会被北方的粗粮折腾完了。
    再后来,我的胃倒没有因为粗粮受过太大伤,其实更伤胃的是不规律饮食(主要是不按点吃早饭给饿的)。
    那粗粮,粗粮有益健康吗?我不知道,但我支持这个观点,不过我却对粗粮提不起太多兴趣。
    前段时间听到另一个粗粮有益健康的故事。相当另类的支持做法。不久前,听到有一个朋友买了一部二手的Lexus ES300,9年车龄,17万英里。又听说,原车主这17万英里跑着最普通的汽油(87号)。没有什么特殊理由,不愿意加贵的“好油”(91号)。我又想起另一个朋友,去年买的新帕萨特,加了大半年的普通汽油(87号),直到去做保养的时候才知道,应该加最贵的那种“好油”(91号)。我其实不应该用“好”和“普通”来区分,因为它们价差的原因并不是因为好坏,而是辛烷值(Octane)不同罢了(http://en.wikipedia.org/wiki/Octane_rating)。
    粗粮是否有益健康?我认为还是应该把问题约束成“粗粮是否有益于你的健康?”。因为具体问题还是应该具体分析的。于人,于车,我想都是类似的。对于人来说,医嘱或许权威得多;对于汽车,现成的手册应该是具有最高指导价值的。只是,满目的英文,厚厚的手册,让多数人望而却步罢了。
    9/28/2009

    二合一,所以有“天使与魔鬼”

    觉得这句话很有道理:“若所行似善,而其结果足以害人,则似善而实非善;若所行虽然不善,而其结果有益于大众,则虽非善而实是善。”可能,为小善酿成大恶。也许,宁小恶反成就大善。
    但是有另外一句话,说“不以善小而不为,不以恶小而为之”。
    看来,明智的判断,很重要。这也是一个悖论:短期的判断与长期的判断结果很可能是相悖的,个体得失与大众的是非也可能是相对不同的。
    难呀!
    9/25/2009

    我们WII,我们能拥有WII吗?

    老任在商业周刊的世界名牌百强出炉后,是不是有痛定思痛的感觉,然后就降价了。
    其实任天堂(Nintendo)还位于全球第39位,只是,它的利润可能四年来首次下划给它敲了敲警钟。不过也是,任天堂靠着性能并不是很长久的WII与另两大视频游戏大户(排名第29的SONY和排名第3的微软)一起拼杀,也不是一劳永逸的。所以,选择WII还热的时候降价自然是擭取更多利益和占领更大市场份额的“好方法”。
    有小道消息说,WII的高清版将会推出。我乐见WII的二代机型能补上与XBOX360和PS3相比最大的不足,但价格对于我这样的穷人来说,也是很重要的。君不见现在PS2还在市场里卖着,原因无外乎是,实用及最重要的“便宜”(基本价129美元加税,有打折到99块的,便宜的游戏片子更是到处都是)。好吧,上市三年的WII正式降价50块到了199.99美元(加税)。另外,超级玛莉级游戏,WII版超级玛莉兄弟也将在美国时间11月15日开售。
    年末,年末又到了,价格战开打吧。
    9/22/2009

    GMAC是什么?

    很快的,它就改名了(今年2009年三月15日改的名儿)。原因嘛,自然是要改的。换我,我也要迅速改的,因为知道了它就是原来的GMAC,我也犹豫再三的。可能,GMAC与GM根本已经没有联系的,可是我还是架不住小心肝扑通扑通的跳。我何必呢?根本就没有必要,因为与我没有任何关系,我也就只是“认识”了一把罢了。难不成就如初次见到你那样眼前一亮的心动?可能吧。
    GMAC原是“著名”的通用汽车GM完全拥有的金融服务部门(General Motors Acceptance Corporation),主要提供保险车贷之类的金融业务。后来GM完蛋了,与GM基本无关而独立运作的GMAC(2006年就被GM卖掉了51%股份),可能害怕因其名字中的GM两字母而受影响,所以就在今年三月改头换面。新名字是什么?“ALLY BANK”!看到ALLY字样,你是不是会有个熟悉的感觉。没错,重点来了,最新银行活期存款利率,ALLY银行是最高的(1.75%)。插一嘴,你的银行活期存款利率有多少?贪心的我看到这么高的活期存款利率,自然会心动,但实在是胆小,害怕把血汗钱转到某家银行,结果隔几天银行没了,虽说FDIC可以避免损失(只针对我这种小额存款,你那种几十万的,不能哦),但一来一去既麻烦也损失了原来应有的利息(别的大银行再低也比零高呀)。所以,我就好事去研究了一下,才知道了GMAC这个“古词”(不是GUCCI)。
    那最后的问题是,ALLY可靠吗?老实说,我研究了一圈,觉得受GM影响不大,但多可依赖,我也不敢下结论,还要向你请教。
    9/19/2009

    最整人的国名翻译就是”克罗地亚“

    最近,欧锦赛正打得如火如荼,列强,小强,和不强纷纷现形。我努力学习了一下欧洲诸强的英文名字,发现最整人的就是克罗地亚了。
    看看西班牙Spain,字正腔圆,没有太多出路。斯洛文尼亚Slovenia,也算是正经译名。但是那个塞尔维亚Serbia,英文的发音就有些差异了。最后看看克罗地亚Croatia,如果头一次看到,可能会把中间的a吞掉,然后就是近似“克罗地亚”的发音了。我不知道这是不是Croatia的中文翻译的由来?但至少,现在看来,差别相当大。
    我想起昨天看到的一句话,觉得很有意思,拿出来说说。那个英文单词Believe,意思就是“相信”,但其中,正中的三个字母却是Lie(“说谎”),这倒提供了无穷的辩证论点了。真是天工造物,意义深远。你也有想法了,是吧!
    我又想起了一个成语,“顾名思义”(起初敲成了“顾名思意”,那是错的)。这个成语,我查了一下,是出自 《三国志·魏书·王昶传》:“欲使汝曹顾名思义,不敢违越也。”所以,想来当初看到一个英文单词(地名、人名或国名),对于正确发音也不是很清楚,又没有地方查证,于是就直接“顾名思义”了,所以会造成误差。后来呢?
    还有一个词或说法是这样的,“今予动吾天机,而不知其所以然”(《庄子·秋水》)。就是常说的,“知其然,亦知其所以然”。只是,现在“知其然”的少了,“知其所以然”的就更少了。
    9/13/2009

    隋唐演义vs三国演义

    我的车上有一张隋唐演义的评书。有一次,在当地一家华人超市(大华)旁的一家影碟店里,我遇到一个中国老太(台湾蓝营?),也不见外的就跟我说起中文连续剧。刚好那会儿正在热播一部片子叫《隋唐英雄传》,于是后来我就找了评书,打算在开车(尤其是长途)的时候听听。
    隋唐演义与三国演义一样,都是很有趣流传很广的经典评书。不过,只能当小说或传奇来对待,而不能当成历史。自然,有被极力鼓吹的,就有被“恶意”妖魔化的。被鼓吹的就不说了,得了便宜的,就让他们爽着去吧。被妖魔化的,要替他们申申诉了。我觉得三国演义中最惨的当属周公瑾了,而隋唐演义中较惨的就是柴绍了。先看看周郎:周瑜(175年—210年),字公瑾,庐江舒县(今安徽省庐江县西南)人,人称“美周郎”。东汉末年东吴集团将领。汉族。美姿容,精音律,长壮有姿貌,多谋善断,心胸宽广。建安十三年(公元208年)在赤壁之战中大败曹军,奠定了三分天下的基础。后图进中原,不幸因病于建安十五年(公元210年)十二月病逝于巴丘(今湖南省岳阳市),年仅三十六岁。柴绍呢?柴绍(?—638年),字嗣昌,晋州临汾(今山西临汾)人,唐朝大将,凌烟阁二十四功臣之一。说到“凌烟阁”就不需要再往下说了。两人在两部戏中都被妖魔化得挺惨,前者“既生瑜,何生亮”,而后者则是“手无缚鸡之力的奶油小生”。挺惨,真的不容易。
    有些时候,还是查查历史,还历史人物一个真相比较好一些。易中天曾说过历史人物有若干印象,如历史印象,民间印象之类的。说书谈笑,自然演义一番会让人物生动得多,但说到历史原貌,还是回归真相为好。茶余饭后,谈天说地的时候,我还是更愿意真实。但没有准确参考的时候说事儿,难免就要靠记忆了。记忆准确与否,就有所不同了。有行为学研究结果表明,凡人都偏向过度自信。自然,说起并不可靠的史实时,错误就容易发生了,尤其对于印象太过深刻的演义严重扰乱过的人和事儿。